supreme court bldg blmbg

대법원은 법 집행에 대한 전국적으로 중지되는데, 이는 “기업 투명 방법”으로 알려져 있으며, 이는 비즈니스 소유자가 재무부의 금융 범죄 대책 부서에 대한 정보를 더미 회사의 불법 재정 활동과 싸울 것을 요구합니다. 지침을 비활성화합니다.

이 판결은 12 월 텍사스 최고 경찰 상점의 연방 판사에서 12 월부터 전국적으로 정지 명령을 취소하겠다는 정부의 요구를 인정했다. 그러나 재무부 판사 인 텍사스 판사의 또 다른 정지 명령은 여전히 ​​유효합니다. Finsen의 웹 사이트에 따르면, 모든보고 회사는 현재 정보를 제출할 필요가 없으며 실제 소유권 정보를 제출하지 않으면 책임을지지 않습니다.

법원의 결정은 신뢰할 수없는 명령에 의해 이루어졌으며, 텍사스 동부 지역의 아모스 마잔 토 (Amos Mazanto) 판사에 의해 법이 이루어졌다. 대법원의 판결 (각 치료법에 대한 판결이라고도 함)은 단체 법원에 의해 발행되었으며, 판사는 초안자로 지명되지 않았습니다. 각 큐리 암에 대한 판결은 일반적으로 짧고 토론의 부족을 제거하는 것을 목표로합니다.

대법원은 한동안 CTA의 미래에 대한 결정을 내리기 위해 한동안 준비하고 있습니다. 법이 통과 된 이후,이 법의 헌법 적 성격으로 많은 소송이 제기되었습니다. 다양한 법률의 지속적인 불확실성으로 인해이 법의 적용에 대한 지속적인 불확실성이 발생했습니다.

Texas Top Cup 및 Garland 사건에서 Mazanto 판사는 CTA에 동의하지 않는 회사를 지원하며,이 법은 규정 준수 비용을 부과하며, 기업 헌법 고정 제 1 조 및 4 조는 권리를 침해했다고 말했습니다. 미국의 언어와 종교의 자유를 보호합니다. 언론, 집회 및 정부에 적용 할 권리가 있지만, 후자는 추정의 원인에 따라 영장을 요구하는 불합리한 수색 및 발작으로부터 보호됩니다.

Mazant의 판결에 대한 응답으로, 미국의 미국 장관 엘리자베스 프렐 로거 (Elizabeth Preloger)는 대법원에 맞서 싸웠으며,이 법의 중요성은 세계 투명성 표준을 촉진하기위한 미국 이니셔티브를 강화했다.

2021 년 1 월 국방 권리법의 일환으로 통과 된이 법은 수혜자 정보의 통합 된 데이터베이스를 구축하여 자금 세탁 및 금융 범죄와 싸우는 것을 목표로합니다. 이론적으로 CTA는 은행 고객의 기한을 단순화하고 정부 및 법 집행 기관이 요구에 부응하여 미국 소유권 데이터에 액세스 할 수 있도록 설계되었습니다.

금융 기관과 부패 박멸 운동가들은 CTA에 대한지지를 표명했지만, 유명한 공화당을 포함한 비평가들은 CTA가 불필요한 공개를 강요하고 미국 기업에 개인 정보 보호 위험을 가져올 것이라고 주장했다.

목요일, 케탄 지 브라운 잭슨 (Ketanji Brown Jackson) 판사는 현재 와드 항소의 5 라운드에서 현재 듣고있는 소송이 빠르게 진행되고 있으며 3 월 25 일에 대한 논쟁이 예정되어 있다고 지적했다. 우리는 지침을 보유하는 문제에 반대했다. CTA 시행 지연으로 인한 손상.

Neil Gosacci 판사는 목요일 하급 법원의 정지를 중단하기로 한 결정을지지했지만 법원은 전국적으로 정학 명령의 광범위한 문제에 대한 판결을 내려야한다고 제안했습니다.

Scott Gray Tack과 같은 반응 운동가들은 대법원의 결정을 환영하고 익명 회사를 사용하여 불법 행위의 수입을 씻는 범죄자들을 사용하기 위해 법 집행 장벽을 제거합니다. 압력이 되십시오.

“세계 세계의 거의 85%가 금융 시스템의 오용을 방지하기 위해 수혜자를 수집하기 위해 노력하고 있습니다 … [it] Greyitaku는“이 소송의 원고가 미국이 미국에서도 같은 일을 할 수 없다고 믿는 것은 놀라운 일이다. 다른 법원에게는 명확한 징조가되어야한다”고 말했다. 그는 CTA가 헌법 적이라고 주장했다. “

Hudson Laboratory’Sft, 이니셔티브 동료이자 Nate Siburi 이사는 감독관의 지원으로 통과되었으며 미국 법 집행 기관이 미국 적과 경쟁하는 데 중요합니다. 트럼프 대통령은 처음에는 법에서 거부권을 활성화했지만 그의 거부권은 무효화되었습니다.

Siburi는 이메일로 10 만 명의 미국인이 펜타닐로 사망 했으므로 법무 기관에 마약을 추구하는 데 사용할 수있는 강력한 조사 도구를 제공 할 때가되었습니다. “미국 금융 시스템을 더러운 자금으로부터 보호하기위한 투자를 확보하기 위해, 다음 행정부가 법 집행 기관과 다시 협력 하고이 중요한 법의 집행이 성공할 것이라는 것을 알기를 바랍니다.”

Doresie와 Whitney LLP의 파트너 인 Joe Lilp는 법원의 판결은 5 라운드에서 제기 된 Texas Cop Shop 소송이 정상 순서에있을 것이라고 말했다. 그는 5H 순찰 소송의 원고가 결국 이길 수 있지만 정부는 두 가지 중요한 원칙에 의해지지되었다고 말했다.

“먼저, 이런 종류의 비상 명령이 법원에 제출된다면, 헌법 인 법의 지위는 상당한 존중을받을 권리가 있습니다. 이것은 합법적 인 법률입니다. 그는 높은 부담이 이전에 부과된다고 말합니다. 전복되고 있습니다. ” 。 “균형 관점에서 볼 때, 회사의 소유권 및 관리 정보의 공개는 자금 세탁 및 유사한 범죄 행위를 방지하는 미국 국가 안보에 종속되어야합니다.”

How useful was this post?

Click on a star to rate it!

Average rating 0 / 5. Vote count: 0

No votes so far! Be the first to rate this post.